荒诞、撞击力、现实感,在了解了拉郎的三要素

释放双眼,带上耳机,听听看~!
文:Emeria
来源于京中心理状态大学堂(ID:bnupsychology)

人人都爱看甜甜的恋爱,但近期年青人嗑上边的 CP*,风格仿佛有点儿并不大对:

在B站,在新浪微博,在老福特,到处都是这类忽视正主、忽视著作甚至忽视实际藩篱,硬要把人物角色拉一起搞 CP 的著作,他们被称作拉郎,换句话说邪教组织CP

对拉郎著作的喜爱是刻写在人们 DNA 中的跨文化交际本能反应,中国人喜欢看,外国人也喜欢看。

而英语同人圈里,拉郎相匹配的词是 Crack Ship,例如将迪士尼动画里的爱斯梅达和《夜访吸血鬼》中的主人公拉成一对便是 Crack Ship

国外 Crack Ship 科学研究的基本上[1],我汇总了拉郎三要素:荒诞撞击力现实感,来协助大伙儿深入了解拉郎的内函及风采。

01

拉郎三要素

荒诞它是一种对原创者,对著作存在的价值,忧于对本身个人行为主观因素的提出质疑

怎么会有些人想起这两个人会变成 CP?为何她们的沟通交流那么当然?为啥看见那么带劲?为啥点开过这个视频?为啥存有于此刻?我从哪里来我现在在哪里我还在干什么?

非 GV 受众群体第一次点开 VAN 的摔跤视频时心里闪过的疑虑,是荒诞。

你见到拜登和川普被拉扯成 CP 时,听见的心里客观商务大厦的坍塌声,也是荒诞。

使用奥尔波特的基础理论,荒诞是拉郎的主要特性(cardinal trait)[2],也就是最典型性,最具抽象性的特性,大家凭着荒诞感来分辨某对CP是不是归属于拉郎。

例如,马尔福X赫敏和马尔福x珀特,从严苛界定上而言这个是拉郎,但他们俩 20 年以前就拥有,是可老可老的知名 CP 了,一点也不荒诞,因此 也就没有人那么提。

霍格沃兹的巨乌贼X马尔福?这也太吓人了吧,一眼看起来便是对邪教组织 CP!

无荒诞,不拉郎,撞击力不够、不那麼有现实感都不在乎,只需 CP 看起来够荒诞,它便是拉郎精兵中的一员。

全部杰出的个人事迹和杰出的观念都是有荒诞的开始 —— 加缪

撞击力

假如说荒诞是一种认知能力上的不解,冲击性便是一种心态的发泄,你的眼眉会情不自禁地面上挑,想着「这也可以行?」。

必须留意的是,一些极端化的同人作品拥有 过强的撞击力,它很有可能会损害到你,简单地讲便是 Mind Fuck,你能期盼一双没看了这张图片/本文/这段视频的双眼。

马尔福X霍格沃兹的巨乌贼算一例,另一例是灭绝人性的《Severus Snape, Professor And Lover》,一篇斯内普教授X天线宝宝的同人小说。

在本文中,斯内普教授与天线宝宝们根据「羊奶奶酪」开展了一次又一次的沟通交流。不明白这一形容?祝贺你了,由于这些看懂它的人早已疯掉:

阅读者评价:「为了孩子的理性,请告诉我这是一个玩笑话

现实感

撞击力是荒诞的柴油添加剂,而现实感是荒诞的还原剂。

越荒诞的主题会难被别人接纳,受众群体范畴便会越小,那麼为何贝拉特里克斯 X 林黛玉会变成 B 站剧情向 CP 著作的广告牌?

窍门就取决于现实感:

林黛玉和贝拉特里克斯(换句话说年轻人汤母·里德尔)的人生道路不太可能有一点相交,但最少在UP主惟妙惟肖的视频剪辑下,最少在这里短短三分钟里,在观众们的心里她们的确存有情感。

这就可以了。

真正到能让观众们沉浸在荒诞的小故事中,乃至让观众们为此打动,这类差距,是拉郎著作较大的风采。

荒诞、撞击力、现实感,在了解了拉郎的三要素后,然后我们就来解释一下,为何人们会那么喜爱玩新创意:

02

周边:了解效用

2018 年全国各地文化艺术及有关产业增加值达达到 4 万亿[3],但大家难以在事前预测分析大家会喜欢什么:2个月前,假如有些人说马保国会火到让全部汉语互联网技术高三复读他的经典话语,他一定会被当做是脑子有坑。

大家自始至终在寻觅意外惊喜、新奇,甚至有一些好奇的著作吗?很有可能并不是这样,阅读者更喜欢带来她们了解感的著作[4]。

一个物品越了解,大家便会越喜爱它,这被称作多看效应(Mere Exposure Effect)[5],例如大家听歌的时候会更趋向选择自己了解的音乐,或者最爱平均脸,因为它看起来最了解。

这类了解效用与认知能力流畅性(Perceptual Fluency,信息内容了解起來是不是便捷简易的主观性体会)相关,对比于生疏的定义,了解的定义可以明显提升认知能力流畅性,而高直觉流畅性可以明显提升大家的积极心态[6]。

这就是周边火爆的缘故之一:使用脑子里了解的角色原形,大家可以迅速地带入周边创作者编写的人物角色中,大家又能和她们一起历经诸多日常生活与探险,这可太让人高兴了。

必须留意的是,在同人作品中,了解的人物角色比了解的情况设置更关键。

哈利作为一名一般高中学生欣然享有念书日常生活,隔三差五想个好主意抵抗来源于邻居班马尔福的欺凌,就算这个故事中沒有霍格沃兹和法术,哈迷们也可以看得挺高兴的;

但假如你需要写马保国在霍格沃兹演习雷电鞭的小故事···嗯······大家一般称它为马保国的鬼蓄,而不是哈利·珀特的周边。

著作以人物角色为管理中心,创作者将周边做为人物角色互动交流的想像饰演(imaginary play)[7],它是同人作品的实质,也促使 CP 文变成同人创作中的流行:各种各样社交互动交流中,处对象并不是最当然,最令人很感兴趣的么!

了解性基本原理一样可以表述为何极为比较严重的 OOC(Out Of Character,周边人物角色不符原著小说个性化)不会受到人喜欢:当美队讲出「Hail Hydra(九头蛇万岁)」,大家就得耗费大量的认知能力資源去调整心里人物角色本来的品牌形象,不要说认知能力顺畅了,这都认知失调了好么!

越发忠诚原著小说,脑子里人物角色品牌形象越坚固的人,在阅读文章 OOC 的全过程中便会遭受越比较严重的认知失调,便会越不舒服。

拉郎实际上行走于 OOC 边沿,就算是伏黛(贝拉特里克斯 X 林黛玉)这类等级的拉郎 CP,一样有些人没法接纳,终究拉郎的实质是荒诞嘛。

荒诞,就说明拉郎著作的了解度要比一般向 CP 著作低,那麼为何火爆红的大多数是邪教组织 CP 呢?

03

拉郎:了解与新奇的合理融合

了解实际上并不彻底是著作获得成功秘诀,否则加勒比海盗就不容易越拍越不受待见了。在了解的气氛以外,阅读者仍然必须新鮮刺激性,只需它充足新奇

19 年的一篇文章汇总了独创性和阅读量中间的关联,创作者剖析了来源于 AO3 上的 60 一千部著作,发觉著作独创性与关注点赞数(Kudos)、浏览量(Hits)、评价量(Comments)和便签数(Bookmarks)中间全是几近单调递减的[4]。

横坐标是话题讨论独创性,一部著作与 6 月内的别的著作越不类似,独创性越高;纵坐标是点击量

是的,并并不是彻底下降,在充足新奇的情况下,著作的点击量有一个一些较小幅度的升高,充分考虑时钟频率的滞后效应,这种著作真真正正的火爆水平很有可能高些。

它是和大家的判断力是有悖的,在判断力中,新奇和点一下中间应该是一个倒 U 型的曲线图关联啊,有自主创新,但不那麼难以置信,不才是最好是的么?

事实上正好相反,著作的取得成功并不源于新奇和了解的融合,只是来源于将在其中一项引向完美。相信,这些独创性尤其尤其高的著作,有非常大一部分归属于拉郎,终究拉郎是一对对地造就全新升级的 CP,在一段时间内与其说类似的著作总数毫无疑问很少,体现在数据信息上便是独创性高。

大家可以用古怪效用(Bizarreness effect)来表述为何高独创性的拉郎著作可以获得成功,这一效用的意思是,对比于普遍的原材料,大家针对怪异的原材料拥有 更强的记忆能力[8]。

很显著,当鲁提辖拳打镇关西薛宝钗拳打镇关西放到一起时后面一种给人留有的印像会更加深入。

一样的大道理,在一大堆87版红楼梦正室的视频编辑里,德拉科 X 薛宝钗的 CP 视頻自然更非常容易吸引人点开,提升了散播的概率。

表述力更强的基础理论则来自于黄章晋教师,他在《如何把文字制造成像鸦片一样的产品》一文中强调,把信息内容行为主体和自然环境的关联联络起來,能够把信息内容分成四类:

1.生疏的定义发生在生疏的情景里(《夏卡·祖鲁国王的青年时代》)

2.生疏的定义发生在了解的情景里(《王莽为什么会用黍米打通音律和度量衡?》)

3.了解的定义以能够预估的方式发生在了解的情景里(《COVID-19 12 月 1 日新增病例数为 45 万》)

4.了解的定义以无法预估的方式发生在了解的情景里(《林黛玉倒拔垂杨柳》)

第四类信息内容因为希望与实际中间起伏较大的信息内容刺激性,最非常容易引起学习培训和记忆力,它是一种明显预估移位效用。


拉郎不容置疑归属于第四种,是大家了解的人物角色在没有人能预测分析的运势之演出舞台上演译新奇的小故事,它是了解与新奇的合理融合,产生了一种惊讶感(Sense of Wonder),这就是拉郎诱惑力的来源于。

只需也有周边存有,毫无疑问便会有拉郎,我们阅读者是很判逆的,正主 CP 是什么?「罗琳便是个写网络小说的的,她懂个锤头的哈利·珀特」。

拉郎毫无疑问会得罪到一些人,同人作品也是一样,退一万步讲,只需写出一篇物品,表述了一个见解,你毫无疑问会得罪到别人,仅仅他都还没见到,或是都还没生出去罢了。

OTWComms 2.29 公示

期待大家都能寻找合乎自身趣味性的著作,终究开心是沒有胜负之分的 ~


——END——

论文参考文献:
[1]https://fanlore.org/wiki/Crack_Ship
[2]Doremus, C. F. (2020). Trait Theory of Allport. The Wiley Encyclopedia of Personality and Individual Differences: Models and Theories, 413-416.
[3]http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202001/t20200121_1724242.html
[4]Jing, E., DeDeo, S., & Ahn, Y. Y. (2019). Sameness Attracts, Novelty Disturbs, but Outliers Flourish in Fanfiction Online. arXiv preprint arXiv:1904.07741.
[5]Zajonc, R. B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. Journal of personality and social psychology, 9(2p2), 1.
[6]Bornstein, R. F., & D'Agostino, P. R. (1994). The attribution and discounting of perceptual fluency: Preliminary tests of a perceptual fluency/attributional model of the mere exposure effect. Social Cognition, 12(2), 103-128.
[7]Barnes, J. L. (2015). Fanfiction as imaginary play: What fan-written stories can tell us about the cognitive science of fiction. Poetics, 48, 69-82.
[8]Geraci, L., McDaniel, M. A., Miller, T. M., & Hughes, M. L. (2013). The bizarreness effect: evidence for the critical influence of retrieval processes. Memory & cognition, 41(8), 1228-1237.
批注:Emeria,来源于京中心理状态大学堂(ID:bnupsychology),北京师范大学社会心理学部荣誉出品,秉持“打造出中国技术专业的社会心理学科谱服务平台”的项目定位,勤奋将北京师范大学社会心理学近百年积累无私奉献于社会发展,凝聚力老师学生能量散播科技知识,让社会心理学走入家家户户。
编写:小鲸鱼 去冰含糖量

心理科普

容貌辐射源效用:我很漂亮!

2020-12-3 0:00:00

心理科普

日常生活的“沉淀成本效用”,让大伙儿多一些客观管理决策,少踩

2020-12-5 0:00:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索