感受相似度和“同理心精确性”关联

释放双眼,带上耳机,听听看~!
文:姚小喃
来源于:亲社会发展试验室(ID:Prosocial_Lab)
 

Coco有话说:

“我十分了解你,由于因为我经历过那样的事”。这可能是大家日常生活中常会说或总听的一句话,坚信说他们的人是满怀一颗十分真心实意的心表述自身的深有体会和对另一方的关注。可是,同样的历经确实能让人深有体会吗?今日共享的这篇有关“感受相似度”和“同理心精确性”关联的文章内容,发觉了一些有意思的結果。我们一起来瞧瞧吧。

谁不愿变成一个可以看透人的内心的人呢?当大家遭受痛楚时,也都期待得到一位能了解自身的人守候。对别人的念头、心态的精确逻辑思维能力便是同理心精确性(empathic accuracy),它一般会遭受许多要素的危害,例如总体目标角色是否有精确表述或主要表现自身的心态,认知者对引起总体目标角色心态的案件线索是不是掌握这些。

如果我们尝试了解一个忧愁的人,可他却在掩盖自身的心态,或是大家对他最近所产生的事情一无所知,那麼大家显而易见没法精确地了解他此时的真正心态。反过来,假如他精确地表述着自身的忧愁心态,大家便会更非常容易精确地了解了;此外,在我们掌握他的日常生活,乃至也是有过相近或同样的历经时,是否会更非常容易了解他呢?

 

学者调查了认知者和总体目标角色心态感受的相似度(similar experience)及其对总体目标角色心态的体会方法(perspective taking),以检测其对个人同理心精确性的危害,关键关心的是个人对总体目标角色负性情绪的认知。

现有科学研究觉得,感受相似度(认知者感受过和总体目标角色类似的心态事情)有利于认知者了解总体目标角色的心态感受。尽管有关感受相似度和同理心精确性的立即科学研究非常少,但间接证据说明,假如认知者对总体目标角色的心态缘故掌握大量,的确能更精确地分辨其心态感受,因而学者假定,感受相似度推动认知者对总体目标角色心态的同理心精确性。

 

除此之外,假如认知者根据构想自身碰到一样的情景会有哪些体会(自身聚焦点,self-focus);或根据立在别人的视角,想像总体目标角色在当今心态事情中的体会(别人聚焦点,other-focus),也可以提升对总体目标角色心态了解的精确性,可是前面一种非常容易使个人本身也造成消沉的念头和痛楚的体会,后面一种则不容易引起个人本身的痛楚。

并且依据导向调节基础理论(Anchoring and Adjustment Model,Epley et al., 2004),后面一种比前面一种更少遭受以自我为中心认知偏差的危害,很有可能更有利于精确了解总体目标人的情绪。因而,学者假定别人聚焦点的见解采择会推动同理心精确性。并且感受相似度和见解采择也很有可能互动危害同理心精确性。

 

学者共干了四个试验,被试全是外国人,年龄结构37岁上下。在试验一中,将被试分派到不一样见解采择组(自身聚焦点组,别人聚焦点组),让其收看四个2-3分钟的负面情绪视頻(一位二十岁上下的女士已经叙述自身的心态事情);然后,规定被试对视頻中角色的心态用10个情绪词汇开展0-六点的得分;最终,被试对自身或身边的人产生相近事情的水平做0-六点的得分(这被作为感受相似度的评分)。同理心精确性以被试对视頻中总体目标角色心态的得分与总体目标角色自身的心态得分之差的平方根来表明,该值越大,说明同理心精确性越高。

結果,试验一并沒有认证假定。换句话说,感受相似度并不可以推动认知者对总体目标角色的同理心精确性,并且感受相似度和见解采择互动危害同理心精确性:即别人聚焦点组被试的感受相似度越高,对总体目标角色的同理心精确性越低(图1下左图)。这是为什么呢?难道说感受相似度高些的被试经历了高些的本身负面情绪勾起,因此 难以对总体目标角色造成同理心?

 

图1 见解采择方式和感受相似度对总体目标人同理心精确性的互动危害(左、下图各自为试验一和试验二的結果)
 

学者在试验二中,规定一半被免费试看完视頻后,先评定自身的心态,再评定总体目标角色的心态;而另一半被试则反过来。以认证自身心态突显是不是危害了同理心精确性。果真,先评定自身心态的被试,比这些先评定总体目标角色心态的被试,对总体目标角色的同理心精确性更低(图2);也即,被免费试看完总体目标角色的心态视頻后,假如先关心自身的负性情绪,不管选用哪种见解采择的方法,都不利对总体目标角色心态的精确分辨。并且试验二仍然发觉,被试的感受相似度负向预测分析其同理心精确性,及其感受相似度和见解采择互动危害同理心精确性(图1下图)。

图2 先评定自身心态的被试对总体目标角色的同理心精确性更低

试验三选用此外四个视頻原材料,并加设了见解采择的对照实验,結果仍然发觉,被试的感受相似度越高,对总体目标人的同理心精确性越低(如图所示3所显示)。

图3 被试的感受相似度越高,同理心精确性越低
 

试验四再次认证了前三个试验的結果,并发觉被试视频观看后发生的本人忧愁(personal distress)和同理心关注(empathic concern)在感受相似度危害同理心精确性中具有一部分中介作用(图4)。换句话说,假如认知者经历类似的负性爱经历,很有可能会造成对别人的怜悯和关注,从而了解别人心态,但这一效应量却较为小,相比而言,类似的历经更很有可能把认知者的专注力从别人引到本身,勾起本身历经产生的痛楚,这类承受不住的觉得耗损了认知者的认知能力資源,从而影响了其对别人心态的精确了解。


图4 中介公司体制
 

本科学研究启发大家,和别人有类似的心态事情感受,并并不像预估那般会推动对别人负面情绪的同理心精确性,反倒会使大家深陷自身相近历经产生的痛楚中,从而阻隔对别人体会的换位思考一下,造成不可以精确感受到别人的体会;因此 ,仅有具有高些的同理心关注工作能力,并能阻隔本身负性情绪的影响,才有可能精确认知他人的情绪。

  
论文参考文献:
Israelashvili, J., Sauter, D. A., & Fischer, A. H. (2020). Different faces of empathy: Feelings of similarity disrupt recognition of negative emotions. Journal of Experimental Social Psychology, 87, 1–14.
 doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2019.103912
 
批注:姚小喃。插画图片:郭震。编写:彭重昊。文章内容已获微信公众平台  亲社会发展试验室(ID:Prosocial_Lab)受权转截,本微信公众号由北师大社会心理学部寇彧专家教授试验室举办。在这儿,大家将共享试验室全新科研成果,推荐有关社会心理学最前沿参考文献,普及化有关心理知识。
排版设计:小鲸鱼 Bobby

创作者名:
姚小喃

转截来源于:
亲社会发展试验室(ID:Prosocial_Lab)

转截原文章标题:
亲社会发展试验室 | 同样的历经就能使你深有体会吗?

受权表明:
口头上受权转截

心理科普

专业医治ADHD(留意缺点/注意力不集中阻碍)的精神科医生

2020-12-8 0:00:00

心理科普

同歩:为何我们都爱整齐划一?为何大家都是会步调一致?

2020-12-10 0:00:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索