心理出色答主们能不能了解

释放双眼,带上耳机,听听看~!
by 壹心理出色答主们
能不能了解为:
大家成长历程中一些“保护自己的方式”、“防御力方法”或是“解决困难的方式”是不适合的换句话说是违反了自然法则,因此 造成了病症…

summer糖糖:曾国潘曰:“治身以不药二字为药,治心以众多二字为药。”

ta的首页

你好,我是心里咨询师summer糖糖,看到了你的提出问题,有关“人格障碍”造成的缘故能够从许多视角开展表述,我注意到你一直在提出问题中,所提及这类见解,实际上也是表述人格障碍的一个视角。

从临床心理学视角看来,人格障碍拥有 许多不一样的表达形式,例如精神衰弱、焦虑抑郁症、强迫思维这些,那麼,造成这种病症的诱因,大家不一样的派系及其不一样的认知能力趋向都拥有 不一样的表述。

虽然我们无法点评哪种表述才算是最佳表述,可是每一种表述的身后,都能够有目的性的得出相对应的治疗方案,而这种医治方式在一定水平上面可以给求助者产生实际效果,我认为这才算是最重要的。

因而,无论人格障碍的造成缘故是怎样表述,提议大家应以結果为导向性来深入探讨。

##从心理动力学视角看来,人格障碍能够了解被告方对“某类痛楚刺激性”的自身解决方法

如同你一直在提出问题中常说,造成人格障碍的概率缘故是由于病人对某类自然环境中体会到“风险源”,因而会以自身觉得适合的计划方案去试着处理,因此主要表现出大家一般实际意义上常说的难题病症。

例如,身患恐怖症的人,对某类独特的物件(如电梯轿厢、蛇这些)害怕恐惧,这是由于她们心里对这种物件的直觉数据信号是风险的,虽然大家绝大多数人不容易觉得风险,可是她们是觉得极端化风险的,因而,为了更好地解决自身心里的这类风险数据信号,而主要表现出害怕的个人行为反映(害怕心态在人类的进化发展趋势中依然拥有 积极主动功效,它能够协助大家调整人体反映,加速血液循环系统,与心率反映,使身体功能处在解决风险的提前准备情况)

从而,我们可以看得出,真真正正发生难题的并并不是害怕反映自身,只是对自然环境的不正确预测,将非风险自然环境直觉为“风险自然环境”。

再看来强迫行为的造成。从心理动力学上看来,强迫症患者通常会由于对自然环境中的某类情景造成很多焦虑情绪感,可是自身无法找到适合的解决方案,因此采用不断的姿势个人行为来减轻心里的焦虑情绪

例如,有些人一直觉得房子不安全,因此会在出门口不断查验窗门闭锁状况,查验煤化工气关掉状况等,由于仅有反复这种个人行为才可以减轻被告方心里的忧虑与焦虑情绪,就算这种个人行为的实际效果是短暂性的,但则是她们眼底下唯一的解决方法。

可能在大家监视者眼里,这种持续反复的个人行为会给他的日常生活产生许多的苦恼,可是对比这种苦恼,心里的焦虑情绪等痛楚才算是更强承受的。

##说白了的“病症”是创建在被告方主观性的感受以上,或是社会文化要素的危害?

从上边能够看得出,实际上大家说白了的“病症”很可能是被告方在解决某类刺激性主要表现出去的个人行为,而评定这类个人行为是不是为病理生理学上的病症,还必须融合被告方的主观性体会及其社会发展文化的含义。

如果我们觉得某一人的行为是“出现异常的”,很有可能存有一些心理健康问题,那设想一下,大家评定这类个人行为为出现异常的规范是什么呢?

是由于被告方的个人行为不符所处社会发展的绝大多数的个人行为规范吗?

假如被告方主观性上并没有感觉这类个人行为为自己产生痛楚等心态,仅仅监视者觉得被告方的个人行为存在的问题,那样的评定规范有使用价值吗?

例如,假如某一部族的人,她们由小到大就被告之红色的石头是很可怕的,很为自己乃至是部族产生灾祸与身亡。那麼,全部部族在见到红色石头都是会造成偏激的害怕心态感受,可是实际中,红色的石头实际上并不可以产生说白了的恶运。

突然有一天,某一部族中的人声称自身不怕红色的石头,放到大家的眼里,这个人是一切正常的个人行为反映。可是针对部族来讲这一人的行为便是存在的问题的

因而,用病理生理学上的规范来考量心理健康问题时,还必须考虑到社会文化要素,更关键的是,我们要清晰,社会心理学的目地并不是为了更好地鉴别谁有什么问题,谁没有问题,只是协助人的心里保持均衡。

不管怎样表述与剖析,最后全是为了更好地让自身的心里觉得均衡,和睦,不然这类指标值就失去实际意义。

之上就是我的个人见解,在这里与大伙儿共享。

傅博一 :坚信心理辅导便是一面镜子,你认清了事儿的全景,也就能活的更为自得。

ta的首页

最先,一切一种心理健康问题或社交障碍,都能够在“生理学要素”,“心理障碍”,“社会文化要素”中寻找缘故。人格障碍都不除外,它一定是在一定的易感基因基本以上,再加上了不科学的认知能力和信心,再再加上本地文化习俗情况,一同造成的結果。

那麼,人格障碍是防范意识的方式吗?

这就需要说到精神分析了~精神分析的理论框架,关心的不仅是病症,还会继续关心病症的实际意义。在精神分析的构思下大家发觉,一个人造成一切精神疾病,全是他现阶段尝试均衡心里矛盾的結果

大家以逼迫阻碍为例子。逼迫阻碍病人的感情,通常是充斥着“焦虑情绪”和“无法控制感”的,她们的强迫行为,表层上是在做一件没有用的事儿(例如进门处以前转一圈,家中务必一尘不染),但事实上她们全是在尝试操控身旁的事情。

紧跟我们要思索,她们为何要操控身旁的事情呢?

逼迫阻碍病人,把自己潜意识中无法控制的念头、体会、想象,下注到外部,尝试根据把外部清扫整洁,来让自身心里平静

举个事例:有一天你心情郁闷,见到朋友把物品堆在了你的桌子上,你也就要想动怒;而又有一天你心情不错,他人或是把物品堆在你桌子上了,你反倒可以接受。

全是你的城池被侵入,为何你的反映迥然不同呢?这就是由于,你将你本质的心态,下注到朋友的物品上,你心情愉快的情况下,他们就可以被接纳,你心情郁闷的情况下,他们就务必被灭掉。但你动怒的这一主要表现,便是在尝试灭掉这种烦人的情绪。


逼迫阻碍病人的病症,在精神分析的架构下,也会被那样了解,她们用一些仪式性的个人行为,用过多的清理,来尝试找寻本质的平静。可是,由于她们的个人行为太过多了,因此 会令人感觉她们“有什么问题”,他们自己也会感觉自身“异常”,因此在“我务必做”和“我做了我也有什么问题”这二者的夹攻下,她们的心态愈发槽糕,逼迫阻碍就是这样发展趋势出来。

因此 ,她们的病症,原本是尝试减轻本质不平衡用的,可是由于不符周边人的文化艺术习惯性,就变成人格障碍。

你看看我在这讲了“文化艺术习惯性”这个词,这就代表着,一样的强迫行为,結果很有可能被有所差异。例如两人,一样都是有一些轻中度的“洁癖症”,她们要把周边的一切擦洗整洁,并且要消毒杀菌,这会令人感觉不便,但并沒有比较严重过多。

第一个人是个体工商户卖小笼包的,他务必把自己的门店整理的一尘不染,比消费者也要重视环境卫生,因此大家都了解有一个洁癖症卖小笼包,結果他的做生意特别好。

第二个人是汽车4S店汽车保养的,每一次都需要很当心的擦洗轮胎和零部件,每触碰一次油垢都必须独立洗一次手,結果他的工作效能是最少的,没过多久就被炒了大鱿鱼。

一样的个人行为,乃至是一样的病症,在不一样的自然环境中,它便会被有所差异。这就是精神疾病社会文化要素的了解方法。

最终,人格障碍这个词早已进到历史时间了,在近期的精神疾病诊断标准中(DSM-5和ICD-11)都不会再应用这一大类,只是将其拆分成焦虑情绪、害怕、逼迫等阻碍。

英雄之旅✔ :改变命运,从更改一个人逐渐!

ta的首页

题主,您好~

很高兴和你一起剖析这个问题。人格障碍,是一组精神疾病的统称,具体表现为焦虑情绪、苦恼、抑郁症、可怕、逼迫疑病症状或各种各样身体不适,病人倍感痛楚且防碍心理状态作用或社会意识形态,但沒有一切可证实的器质病理学基本。

它的病发一般与欠佳的社会发展心理障碍相关不健康的素养和人格特质常组成病发的基本。病症繁杂多种多样,造成的缘故也各种各样。很有可能与本人对其的归因于、认知能力、性情、换句话说成长历程乃至是基因遗传相关。

你举了一个事例,但我的想法是,每一个个人全是不一样的,具有不一样的观念,因此 会造成不一样的个人行为。你觉得的很有可能也存有,假如他觉得是风险的、不适感的,很有可能最后会造成小表情姿势形变,会造成心理扭曲的自身调节,来确保身体机能的均衡,但会造成个人行为作用紊乱乃至人格特质的更改。

怎样保护自己?不管正常人、人格障碍或是精神病人,都是在潜意识地应用心理状态自我防御机制。当自身心理状态自我防御机制开启是适度时,它能帮助我们减少压力,提高适应力。相反,假如被太多的应用,这类应用就变成心理扭曲的,而个人也就发展趋势出一种逃避实际的设计风格。

普遍自身心理状态自我防御机制:


投影:就是指自身将不可以接纳的不理智、冲动或意识归因于或投影于他人。
合理性:某一早已产生而不被个人所接纳的槽糕的不成功的个人行为或意识,大家就找到看起来有效正当性的原因来表述它,进而减轻自身的焦虑情绪和心寒感。

相抵:只一个不可以接纳的个人行为代表性的并且不断的用反过来的个人行为多方面表明,以象消除焦虑情绪。

综上所述,期待能对您有协助,一起成长,一起探寻~♥ 

怡名:高品质回答者

ta的首页

题主,针对你明确提出的难题,我看到早已有许多非常好的回应,我争取再给你填补一些,期待对您有协助。

由于人格障碍是一个包括十分广的难题,我只主要与你共享几个方面。

1.人格障碍是防范意识的方式

人格障碍是一个很广泛的定义,例如大家的抑郁症,焦虑情绪,逼迫,害怕,这种全是人格障碍的一种。大家常说的难题,实际上是好多好多人都是有的病症。有的轻一些,有的较为重。有一些病症令人觉得很痛楚。一般人期待根据医治能帮他清除这种病症。

事实上,许多人格障碍的人历经医治都是会意识到:“当我们接受现实的情况下的痛楚,事实上远远地超过人格障碍所产生的痛楚。”许多大家的这一人格障碍的这种个人行为,它仅仅一种方式,大家尝试根据这类方式以清除大家不愿应对的。因此 挑选躲避,发展趋势出人格障碍。

例如有一个女生,她自身是一个很乐观的人,人际交往非常好而且火爆,可是她焦虑不安人际交往。是由于不管她多极致都是会有反感她的人,因此 她十分会察言观察颜观色,尝试去取悦每一个人。这难题,实际上便是跟他人比,大脑中有很多幻想。一方面想清除病症,一方面由于这种个人行为是为了更好地躲避他迫不得已接受现实的一种方式,那麼难以舍弃。

大家一个人为何害怕接受现实,而活在使用 人格障碍所手工编织起來的谎话之中以自我保护呢,那便是一个人的心里他太缺乏安全感了,太欠缺使用价值了,太软弱了。在我们了解到这种的情况下,就拥有一个新的看难题的视角,究竟在躲避如何的实际。究竟成长阶段中缺少了哪些。

2. 人格障碍病人通常本质都是有一个严格的超我

他時刻提示病人要谨小慎微,遵循标准,但另外也会导致逻辑思维和个人行为的呆板僵硬,严格超我的产生通常与儿时的历经相关。她们一般在与爸爸妈妈交往的全过程中无法获得无条件的爱。爸爸妈妈过多规定学业成绩,严苛限定玩乐時间,那样发展起來的小孩会出现众多忌讳。

怎样改进呢?

一是尽可能重视真理的客观性,接受水平越高,大家就越能缓解病症。二是了解心理状态矛盾

当觉得控制不住自身的心态和观念,另外又感觉非要控制住不能,这类心理状态矛盾是神经内科医师碰到的更为广泛的一般状况,大部分全部的人格障碍都是有这类矛盾感受,而且组成了她们关键的烦恼。

实际上心里健康的人,也不可以良好控制住自身的观念心态。但这样的人不容易由于控制不住自身的念头而指责自身,因此 心里矛盾不容易危害到一切正常的日常生活。

人格障碍的难题不取决于是不是发生了不开心的心态或不太好的想法,而取决于非控制住不能的自身奢求,这相当于自身为自己出了个大难点,自身跟自身走不过去。

更有甚者,心里健康者会认可自身的缺点,接纳自身、包容自身,该服软时就服软,不容易逼迫自身保证做不到的事。

这一大道理每个人都懂,人格障碍病人也搞清楚,可便是做不到。因此 人格障碍的第一步便是全方位的叙述病症。清晰这种心里矛盾究竟是什么原因,是医治和恢复的基本。坚信伴随着对人格障碍的了解日益精确和深层次,治愈实际上就是指日终有一别的。

强烈推荐你一本书《我们时代的神经症人格》。书里告知大家,人格障碍不但能够由不经意的本人工作经验所导致,另外还可以有大家在这其中日常生活的独特文化艺术自然环境所导致。

就与你简易共享这么多吧,祝你幸福!

维诺·菜克特 :高品质回答者

ta的首页

题主,周三下午好!我是咨询顾问维诺。

在您的难题中思考了一下,细心不断查询了几次,发觉您给难题的标识为“科谱”“心理学效应”“心理类型”“课程探讨”,假如从这一角度能够看得出,您有可能是一名侧重于学校学习类型的提问者?(清除自身有这些方面的困惑,或是有实际操作的咨询顾问),为此为突破口,大家进行一段真心实意友善的沟通交流与讨论,您看中吗?

在深入交流前,我也想发布下自身对“人格障碍”这个词自身的见解,即,这一语汇因为印像中的历史悠久,的确现阶段不太习惯从此语汇自身讨论。我印像中最开始较为盛行与深入的时代大约在上世纪90年代末?为什么那么说呢,由于那时候我正上普通高中,随后前边的一个很好些的同学们,据之后讲,有强迫思维的概率,那时候较为“时兴”的叫法是人格障碍或是神经功能紊乱。

从而,大家不限于语汇之战,您看中吗?大家转换成较为新的规范,即我下面把题主说的“人格障碍”转换成“强迫思维”“焦虑抑郁症”(或焦虑障碍)“忧郁症”等精神疾病层面的描述(根据来源于《精神障碍诊断与统计手册(第五版)》(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,DSM-5)),您看行吗?

大家成长历程中一些“保护自己的方式”、“防御力方法”或是“解决困难的方式”不是适合的换句话说是违反了自然法则,因此 造成了病症

例如:一位内向型的病人和人座谈会不当然,本来是一切正常的合乎自然法则的,但他觉得那样是风险的和不适合的,因此 他去操纵并关心自身的小表情姿势,最后造成小表情姿势形变,造成了病症。

不清楚我的觉得是不是精确,您是早已学了一些精神分析派系换句话说心理动力学层面的专业知识吗?由于我见到“防御力方法”这个词,大脑中自动化技术逻辑思维就跳到精分这方面了。恕我冒味,您的关键意向,是想表述这一精神疾病的缘故,是不是?那麼很有可能,“不适合”或是违反“自然法则”,这二种叙述或许都不足精确。

缘故是,适合或不适合,仅仅对人们自身来讲,心里健康和精神疾病中间,并都没有严苛的界线。而自然法则与人是不是了解到的关系并不是立即的(许多规律性可以用发觉,但不能用创造发明),当然不是低声下气做事的,善人,坏蛋,身心健康的人,生病的人,在它那边,都一视同仁,使用孔子的一句话,天地不仁以万物为刍狗。

沒有社会心理学以前,大家的心理状态就都健康吗?很显而易见,并不是,对不对?从精分的视角看来,是他本质的矛盾,换句话说,自身没法在一定水平上调整真实自我,超我一部分,明显的不接受或不认可,造成了一系列从里到外的心理状态及个人行为出现异常

可是之言别的回答者所言,这一样必须放到一个大的时期和文化的特点下看,例如,过去听说有很多法师有洗手消毒的逼迫习惯性,那大家如今看,他是真实自我一部分的冲动和超我一部分必须神性的矛盾,自身不允许或接纳自身有“污浊”的性的不理智,因此 根据洗手消毒等个人行为,代表地洗去自身的“罪恶”,进而获得内心上的宁静。(海外也是有许多神职人员猥亵儿童的实例,这儿不进行)

这里边实际上涉及到 尤其多派系,例如精分,认知能力个人行为,行为主义,后现代主义的不一样叫法,那麼大家简单点来说,从认知,心态和个人行为,三个层面来进入得话,大部分三个阶段的某一地区塞住了,不顺畅了,进而看起来出现异常起來,自然,这也是不合理的叫法,实际上实际的确诊也全是有规范,这儿篇数比较有限,暂不进行了(许多大科学家,如哥白尼,牛顿,包含许多艺术大师,如达芬奇14,你难以定义他是精神疾病或是奇才,对不对,像尼采,纳什,梵高,它是认可的精神疾病了)。

或是是:由于性情、成长历程、基因遗传等要素造成病人挑选了一些不适合的防御力方法违背了自然法则,因此 造成了病症


性情,这些方面假如从社会心理学严苛的界定看来,性情更侧重于后天性社会发展产生,跟先天性的“气场”不一样(无贬褒,无法更改),而人格特质是性情 气场 调节的工作能力等,是非常复杂的定义。社会心理学较为关心的是人格特质。

这儿您又用了自然法则,大家何不举个事例,人把小虫子和鸟分为益虫虫害,益鸟害鸟,但自然界会吗?从生态链的视角,每一个种群及其在其中“出现异常”的个人,都是有其存在的价值。自然,我并不是要打倒精神疾病这个词的底层逻辑,只不过是借此机会来讨论和试着定义,大家探讨的界限。

成长历程,偏重于文化教育,从行为主义,偏重于习得性,这一要素是存有的,但另外,大家也不可以忽视,个人的认知能力,换句话说,由班杜拉的三元互动基础理论(个人行为习得基本原理),本人(感情,认知能力),自然环境,个人行为,组成互相的功效,在其中认知能力变成核心区功效。

基因遗传,这一现阶段从中枢神经科学研究视角,早已被现代科学所明确,存有精神疾病的个人中, 的确不缺大家族基因遗传,因而,这也是咨询顾问相匹配到访评定环节,务必了解的一个关键方位之一。

之上,便是现阶段就我所感和学过的一些讨论了。期待有一定的启迪和协助。在解题的全过程中因为我梳理了自身,感谢题主的难题及给与我的解题的机遇。

心理科普

反对同理心:理性同情的案例

2021-1-17 0:00:00

心理科普

心理防御(Psychological defensivene

2021-1-21 0:00:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索