幸福心理学的关键定义讨论来源于二十世纪八十年代Diener生

文:旅游学刊
来源于旅游学刊(ID:LYXK_TT)

https://res.wx.qq.com/voice/getvoice?mediaid=MzA3ODg2MDczNV8yNjUxODAyMjM5(点一下就可以播放视频声频)

幸福心理学的关键定义讨论来源于二十世纪八十年代Diener生活中满意率的科学研究,自此幸福心理学的科学研究风潮逐渐拓宽到别的行业,这在其中就包含旅游业发展。

伴随着度假旅游消費的升級,大家愈来愈注重休闲活动对游客本人的积极主动功效。殊不知,只是关心休闲活动行为主体效用的科学研究则存有一定局限,简单化了对度假旅游作用与作用的更深层次的剖析和探寻(马凌和朱竑,2018),局限性了对大家参加休闲活动更多方面积极主动效用的发掘。而游客满足感定义的引进则是以度假旅游活动主体角度考虑,探寻度假旅游更多方面好处的非常好试着。

现阶段,游客满足感科学研究关键分成三种导向性:

其一,心理状态行业幸福快乐科学研究发展较早,基础理论成效已相对性完善。以前度假旅游专家学者会立即使用社会心理学中幸福感指数的定义内函与精确测量评定量表,即用感情因素或日常生活满意率因素来精确测量游客幸福快乐。

其二,伴随着社会心理学满足感定义的健全和发展趋势,一部分专家学者为了更好地更加全方位体现满足感,则将幸福感指数与完成现实主义满足感层面和指标值融合起來一同精确测量游客幸福快乐。

其三,近些年极少数度假旅游专家学者意识到立即使用社会心理学完善评定量表的局限性,逐渐提倡从完成现实主义角度探寻游客满足感的与众不同内函。

那麼,当期【专题讲座聚焦点】强烈推荐来源于Journal of Business ResearchAnnals of Tourism ResearchJournal of Travel Research《旅游学刊》等刊物的14一篇文章,带大伙儿了解一下之上提及的三种不一样导向性下的一部分科研成果。

01

度假旅游与幸福感指数


1

Neal J D , Sirgy M J , Uysal M . 

The role of satisfaction with leisure travel/ tourism services and experience in satisfaction with leisure life and overall life[J].

Journal of Business Research, 

1999, 44(3):153-163.

通篇试着运用幸福快乐层次模型剖析休闲活动满意率与整体日常生活满意率及其别的特殊行业日常生活满意率的关联(详细下面的图)。科学研究的定性分析发觉:

(1)休闲娱乐日常生活行业和非休闲娱乐日常生活行业满意率均明显顺向危害整体日常生活满意率。

(2)在家里休闲娱乐感受满意率对休闲娱乐日常生活行业满意率有明显顺向危害。

(3)度假旅游思考满意率和旅游管理的满意率对度假旅游感受满意率有明显顺向危害。

(4)度假旅游各环节服务项目(游前、在旅途、到达站和回程后)的满意率对度假旅游服务满意度有明显顺向危害。(5)度假旅游思考满意率对度假旅游服务满意度有明显的顺向危害。


日常生活满意率层次模型


2

Gilbert D , Abdullah J. 

Holiday taking and the sense of well-being [J]. 

Annals of Tourism Research

2004, 31(1):103-121.

通篇致力于讨论休闲度假主题活动是不是对度假者幸福感指数有影响。科学研究各自精确测量了幸福感指数中的积极主动感情、消沉感情、整体日常生活满意率与特殊日常生活行业满意率四个层面。

科学研究结果显示,休闲度假主题活动更改了参加主题活动者的幸福感指数。和非休闲度假组对比,休闲度假组的大家在旅游后对整体日常生活满意率点评高些,对人际交往、自身、服务项目和设备、身心健康、我国、工作中、经济发展情况和休闲娱乐这八个特殊日常生活行业满意率的点评高些。大家在旅游后体会到大量的积极主动感情,但其消沉感情旅游前后左右却无明显转变。

此外,科学研究还发觉等候休闲度假能够提升大家的整体日常生活满意率水准,并降低大家的消沉感情。从非休闲度假组大家的2个精确测量环节数据统计分析发觉长期性沒有旅游主题活动很有可能会促使大家的积极主动感情减少。

3

Sirgy M J , Kruger P S , Lee D J , et al. 

How does a travel trip affect tourists’ life satisfaction?[J]. 

Journal of Travel Research, 

2011, 50(3):261-275.

通篇由2个小科学研究组成,

在其中科学研究一根据判定方式发掘出大家认知到的休闲活动对特殊日常生活行业积极主动和负面影响的实际表达形式。

科学研究二根据定量分析方式检测了科学研究一中汇总出的休闲活动积极主动和负面影响与特殊日常生活行业满意率及其整体日常生活满意率中间的关系模型。研究发现一部分休闲活动造成的积极主动和消沉认知明显危害大家的13个特殊日常生活行业的满意率(如社会发展、休闲娱乐日常生活、日常生活、文化活动、身心健康和安全性、爱情史、工作中日常生活、精神生活、旅游日常生活、造型艺术及文化、烹制日常生活和金融业日常生活),从而危害她们的总体日常生活满意率。

    

4

Nawijn J . 

Happiness through vacationing: Just a temporary boost or long-term benefits?[J]. Journal of Happiness Studies, 2011, 12(4):651-665.


通篇关键探寻休闲度假对大家幸福感指数的危害延迟时间。科学研究根据对3650名西班牙中国公民2年的跟踪调查发觉:

(1)在感情均衡层面,度假者比非度假者开心许多,但二者的日常生活满意率沒有明显差别。

(2)出行频次和休闲度假的日数对度假者的幸福感指数沒有明显的危害。除此之外,科学研究还发觉大家前一年休闲度假造成的高满足感并不可以预测分析下一年的休闲度假頻率。科学研究觉得,休闲度假并不能够给大家产生长久的满足感,大量是积极主动的感情。

5

Bimonte S , Faralla V . 

Happiness and outdoor vacations appreciative versus consumptive tourists[J]. 

Journal of Travel Research

2015, 54(2):179-192.

通篇依据游人的自然环境(当然、社会发展和经济发展)参加和危害水平将当然到达站的游人分成三类:只是赏析公园游人(PPVs)、只是海边度假游人(BVs)、赏析公园另外也开展海边度假游人(PBVs)。研究发现这三种游人中,只是海边度假游人(BVs)的满足感最少。各种游人的幸福快乐水准都遭受各式各样的本人要素的危害,尤其是人际交往,如家中或友情。此外,研究发现大家与自然环境的关联方法也明显危害其满足感,参加大量赏析主题活动的游人一般更关注自然环境,更有利于所属地域,也会得到高些满足感。

三类游人的满足感得分布局图

6

陈晔,张立,董蒙露.

同行人事关己?游人间互动交流对幸福感指数的危害[J].

旅游学刊,

2017,32(08):14-24.

通篇引进社会发展互动交流基础理论剖析了团体旅游的情景下“游人-游人”的互动交流个人行为以及結果,搭建了游人间互动交流、社会发展联接与幸福感指数中间的关系模型。研究发现,团体旅游中积极主动的游人间互动交流可以推动游人的社会发展联接,从而提高游人的幸福感指数;而消沉的游人间互动交流则不利游人的社会发展联接、减少游人的幸福感指数。社会发展联接在游人间互动交流与幸福感指数的关联中存有一部分中介效应。

科学研究实体模型

02

度假旅游与综合性满足感

7

Scott M, Sarah J. 

The happiness factor in tourism: subjective well-being and social tourism[J]. 

Annals of Tourism Research

2013,41(4):42-65.

通篇初次试着将特殊日常生活行业满意率、感情满足感、整体日常生活满意率、完成现实主义满足感、自尊心和延展性好几个评定量表共27个层面归纳为综合性的主观性幸福感量表。

研究发现对中低收入群体(社会发展游客),旅游能够提升她们的特殊日常生活行业满意率、整体日常生活满意率、完成现实主义满足感的一些层面及其自尊心和延展性,但对感情满足感沒有明显的危害。科学研究觉得社会发展游客有别于一般游客,前面一种日常生活有大量的不好自然环境和难题,而她们本身所遭遇的一些自然环境和难题(比如身心健康和下岗等)会变弱旅游对其幸福感指数的危害。

8

Chen Y , Li X R . 

Does a happy destination bring you happiness? Evidence from Swiss inbound tourism[J]. 

Tourism Management,

2018, 65:256-266.

通篇致力于调查旅行目的地特性对游客满足感的危害。科学研究在幸福快乐外溢基础理论的基本上,创建了到达站游客幸福快乐实体模型,该实体模型以到达站品牌形象和服务水平为前自变量,以游客满意率与生活满意率为中介变量,以完成现实主义满足感和正负极向感情为結果自变量。

科学研究运用2015年法国1048名入关游人的数据信息对该实体模型开展了检测。結果发觉,到达站品牌形象与日常生活满意率、完成现实主义满足感、正负极向感情呈明显成正比;沒有发觉服务水平对日常生活满意率和负性感情有明显危害;游客满意率中介公司了到达站特性(到达站品牌形象和服务水平)与日常生活满意率、完成现实主义满足感、顺向感情中间的关联;日常生活满意率中介公司了到达站特性(到达站品牌形象和服务水平)与完成现实主义满足感、顺向感情中间的关联,

除此之外,日常生活满意率还中介公司了网络口碑与完成现实主义满足感、正负极向感情中间的关联。科学研究还发觉,在度假旅游中,前自变量对负性感情的危害尽管明显,但危害实际效果太弱,这说明游人不愿意将她们的度假旅游历经与负性感情联络起來。

研究假设关系模型

03

 度假旅游与完成现实主义满足感


9

张天问,吴明远.

根据扎根理论的度假旅游满足感组成——以互联网技术旅游博客文字为例子[J].

旅游学刊,

2014,29(10):51-60.

通篇以旅游博客的时尚博主为研究对象,运用扎根理论结构化分析了度假旅游全过程中游客心身体会的转变。研究发现:

游客从居所凡俗生活状态进到度假旅游自然环境,根据休闲娱乐、游戏娱乐、文化教育、躲避、艺术美和共情全过程,做到解闷、肇事逃逸、认知能力、审美观和共情的目地;享有从生理学认知、心理状态转变和灵气提高不一样等级的性命情况,得到深入的个人经历,再返回居所惯常自然环境的过程,完成从凡俗到“崇高”再归入普普通通的性命情况变换。度假旅游前幸福希望感受、度假旅游中福乐感受、度假旅游后温暖追忆感受,变成度假旅游满足感的時间组成;享有悠然自得日常生活、得到度假旅游福乐感受、提高积极心态、变弱消极情绪、体会社交幸福,从而提高精神境界,是度假旅游满足感的关键內容组成。

游客满足感组成实体模型

10

Alexandra C. 

Tourism and health: Using positive psychology principles to maximise participants’ wellbeing outcomes – a design concept for charity challenge tourism[J]. 

Journal of Sustainable Tourism

2015, 23(3): 382-400.

该篇概念设计的毕业论文紧紧围绕幸福心理学中的有关科学研究讨论幸福快乐度假旅游感受主题活动怎样设计方案。科学研究根据回望幸福心理学的有关科学研究,汇总出了五个能够具体指导公益慈善挑戰主题活动改进参加者的满足感的设计原理,即(1)更有意义的主题活动,(2)总体目标设置和造就,(3)激话积极主动特性,(4)积极心态的表述,及其(5)共享积极主动事情。科学研究觉得将这五项原则列入活动设计,有利于最大限度地提升旅游的身心健康经济效益,并有可能推动参加者健康的生活方法。

将幸福心理学融进度假旅游感受设计概念实体模型

11

Melanie K S, Anya D. 

Tourism and wellbeing[J]. 

Annals of Tourism Research,

2017,66(9):1-13.

通篇讨论了不一样满足感定义与度假旅游的关联,科学研究觉得满足感与度假旅游关联是繁杂的,涉及到一系列的感受,大部分人到暑假中必须一个逃出、释放压力和疗养的机遇,有时候的开心和享受是在其中不可缺少的一部分,但也会发生一个更长期性、自我提升或转型发展的积极主动結果。在这里剖析的基本上,科学研究明确提出了一个能归纳不一样满足感定义和幸福快乐度假旅游感受间关联的融合实体模型。

幸福快乐度假旅游感受的融合实体模型

12

Matteucci X, Filep S. 

Eudaimonic tourist experiences: the case of flamenco[J]. 

Leisure Studies

2017, 36(1): 39-52.

通篇根据剖析游人的弗拉门戈造型艺术度假旅游感受,探寻游客完成现实主义满足感的组成因素。科学研究运用扎根理论抽身出游人在弗拉门戈造型艺术度假旅游感受中的四个重要范围:

第一,社会发展和物理学自然环境,指的是格拉纳达的弗拉门戈室内空间,及其游人与教练员和伙伴的互动交流;

第二,挑戰的历经,以追求完美弗拉门戈的艰苦与放弃为特点。

第三,唤起,与游人的明显感情情况相关,如超过感。

第四,自我价值,是一种本质而深入的自我价值的主观因素。科学研究觉得对游人弗拉门戈造型艺术完成现实主义感受层面的新洞悉,对完成非遗文化财产的维护和可持续性开发设计有很高的使用价值。

13

Uli K, Kirsten R, Rob A. 

Experience, Emotion, and Eudaimonia: A Consideration of Tourist Experiences and well-being[J].

Journal of Travel Research,

2017, 56(5): 651–662.

通篇根据调研三种不一样的消費情景(飘流、高空跳伞和观鲸度假旅游)中游人对同一主题活动的感受,讨论本人度假旅游感受的实质,尤其是本人度假旅游感受的結果、感情与实际意义。科学研究结果显示,虽然大家参加同一主题活动,并将这种感受统一叙述为难以忘怀、不凡或独特感受,但她们感受的主要表现却不一样。尽管有很多一同要素促使了游人的感受,但这种感受在感情和本人实际意义层面的本人危害却有非常大的不一样。游人在度假旅游中很有可能会得到一些享受以外的积极主动效用。

14

刘文, 刘文, 白海信. 

现实主义文学角度下游客满足感的组成因素科学研究[J]. 

旅游学刊, 

2020, 35(5): 37-51.

通篇依靠哲学领域幸福快乐论明辨,融合敞开式问卷调查文字的质性研究剖析,对游客满足感的组成因素开展了研究。研究发现,游客满足感是游客在非惯常自然环境中对其感受到的外在和本质目标历经本质认知能力自我反思后得到的积极主动的、平稳的、综合性的心态。这种心态由行为主体达到因素和行为主体完成因素两一部分构成。游客满足感是一个多维构念,实际由满足感、抽身感、现场感、幸福感、成就感、能炫酷和新意七个层面组成。

总结 Epilogue


不论是幸福感指数或是完成现实主义满足感,专家学者对游客满足感内函的探寻从没终止,幸福快乐做为一个抽象性的定义,怎样合理地定义将危害到将来游客满足感关联科学研究的推动。游客满足感科学研究虽发生了从主观性角度向完成现实主义角度的转为,但目前完成现实主义角度科学研究尚处在判定探寻环节,并沒有产生一定的的共识。当期专题讲座小编期待这2~3篇游客满足感的科学研究能够为有关行业的学者出示一些参照和构思。文中是小编根据对文章的了解归类和编写而成,若有归类和讲解不及时的地区,还期待诸位创作者或阅读者不吝赐教。

——END——

论文参考文献:
[1] 马凌,朱竑.朝向人的存有的度假旅游作用再了解科学研究:根据后现代主义的角度[J].旅游学刊,2018,33(06):14-23.
[2] Neal J D , Sirgy M J , Uysal M . The role of satisfaction with leisure travel/tourism services and experience in satisfaction with leisure life and overall life[J]. Journal of Business Research, 1999, 44(3):153-163.
[3] Gilbert D , Abdullah J . Holidaytaking and the sense of well-being [J]. Annals of Tourism Research, 2004, 31(1):103-121.
[4] Sirgy M J , Kruger P S , Lee D J , et al. How does a travel trip affect tourists’ life satisfaction? [J]. Journal of Travel Research, 2011, 50(3):261-275.
[5] Nawijn J . Happiness through vacationing: Just a temporary boost or long-term benefits?[J]. Journal of Happiness Studies, 2011, 12(4):651-665.
[6] Bimonte S , Faralla V . Happiness and outdoor vacations appreciative versus consumptive tourists[J]. Journal of Travel Research, 2015, 54(2):179-192.
[7]陈晔,张立,董蒙露.同行人事关己?游人间互动交流对幸福感指数的危害[J].旅游学刊, 2017, 32(08):14-24.
[8] Scott M, Sarah J. The happiness factor in tourism: Subjective well-being and social tourism[J]. Annals of Tourism Research, 2013,41(4), 42-65.
[9] Chen Y , Li X R . Does a happy destination bring you happiness? Evidence from Swiss inbound tourism[J]. Tourism Management, 2018, 65:256-266.
[10] 张天问,吴明远.根据扎根理论的度假旅游满足感组成——以互联网技术旅游博客文字为例子[J].旅游学刊,2014,29(10):51-60.
[11] Alexandra C. Tourism and health: Using positive psychology principles to maximise participants’ wellbeing outcomes – a design concept for charity challenge tourism[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2015, 23(3)382-400.
[12] Melanie K S, Anya D. Tourism and wellbeing[J]. Annals of Tourism Research,2017,66(9):1-13.
[13] Matteucci X, Filep S. Eudaimonic tourist experiences: the case of flamenco[J].Leisure Studies, 2017, 36(1):39-52.
[14] Uli K, Kirsten R, Rob A. Experience, emotion, and eudaimonia: A consideration of tourist experiences and well-being[J]. Journal of Travel Research,2017, 56(5) :651–662.
[15] 刘文, 刘文, 白海信. 现实主义文学角度下游客满足感的组成因素科学研究[J]. 旅游学刊, 2020, 35(5): 37-51.
批注:旅游学刊,本文章内容来自旅游学刊(ID:LYXK_TT),服务项目阅读者和创作者,关心中国旅游业科学研究的最前沿难题,共享度假旅游科学研究的全新成效,推动中国旅游业科学研究的发展趋势。
编写:小鲸鱼 去冰含糖量
心理科普

你相信的不过是你愿意相信的:验证性偏差 | 心理词条

2021-4-29 18:19:55

心理科普

自己追求完美感情的第一规范是女孩长相,而且这一观念不可动摇,

2021-4-30 1:23:11